Terveystalo puolustaa opiskelijoiden käyttöä vuokralääkäreinä
Yksityinen terveyspalveluyritys Terveystalo puolustaa lääketieteen opiskelijoiden käyttöä vuokralääkäreinä.
Terveydenhuollon professori Kristiina Patja Helsingin yliopistosta totesi Suomenmaan haastattelussa, että opiskelijoiden käyttäminen vuokralääkäreinä tulisi kieltää asetuksella, ja opiskelijoiden tulisi olla palvelussuhteessa vain julkiseen terveydenhuoltoon.
Terveystalon toimittamassa vastineessa johtava ylilääkäri Petri Bono ja henkilöstöpalveluiden ylilääkäri Jussi Sihvonen toteavat, että ”on kaikille selvää, että lääketieteen opiskelijan työpanos ei ole sama kuin valmistuneen lääkärin tai erikoislääkärin työpanos”.
– Opiskelijat ovat vasta kasvamassa lääkäreiksi, mutta tarjoavat samalla yhteiskunnallisesti merkittävän lisäavun työvoimapulasta kärsivälle sotesektorille, Terveystalosta todetaan.
Professori Patjan mukaan lääkäriopiskelijat eivät saa keikkatyöstä yhtä monipuolista työkokemusta kuin osana julkisen terveydenhuollon hoitoyhteisöä. Terveystalossa ollaan toista mieltä.
– Toisin kuin professori Patja väittää, nähdäksemme lääkäriopiskelijoiden työn rajoittaminen vain hyvinvointialueille nimenomaan vaikeuttaisi monipuolisten työelämätaitojen hankkimista jo uran alkuvaiheessa.
Professori Patjan mukaan hyvinvointialueet joutuvat ostamaan lääkäriopiskelijoilta ”kalliilla rahalla huonoa työtä”. Hän näkee ongelmia siinä, että kokemattomalle, vuokrafirman leivissä olevalle lääkäriopiskelijalle voidaan maksaa huomattavasti enemmän palkkaa kuin vuosikausia julkisella puolella työsuhteessa töitä tehneelle lääkärille.
Terveystalon Bonon ja Sihvosen mukaan yleisesti huonosta työstä puhuminen on ”lääketieteen opiskelijoiden tekemää arvokasta työtä alentavaa”.
– Terveystalon laatuseurannan mukaan opiskelijoille ei raportoidu muistutuksia tai potilasvahinkoja sen enempää kuin kokeneille lääkäreille, he kirjoittavat.
Bono ja Sihvonen katsovat, ettei opiskelijoiden rajaamisella vuokratyöstä voisi vähentää niin paljon hyvinvointialueiden kuluja kuin professori Patja väittää. Patjan arvio säästöpotentiaalista oli 200–300 miljoonaa euroa.
– 200–300 miljoonan euron säästöpotentiaali tarkoittaisi, että kaikki Suomen työikäiset vähintään viisi vuotta opintoja suorittaneet lääkäriopiskelijat (noin 1000) työskentelisivät vuokratyössä täysiaikaisesti koko vuoden ja heistä laskutettaisiin koko vuoden ajan kokeneen yleislääkärin keskihintaa, Terveystalosta lasketaan.
Terveystalo ei myöskään allekirjoita professorin väitettä siitä, että hyvinvointialue joutuisi maksamaan lääkäriopiskelijan työstä vuokrafirman välityspalkkioineen 20 000–30 0000 euroa kuukaudessa.
– Viimeisimpien kilpailutusten perusteella kandityön hinnaksi on muodostunut noin kolmasosa eli reilu 10 000 euroa kuukaudessa.
Bonon ja Sihvosen mukaan Terveystalossa opiskelijatyön osuus kaikista hyvinvointialueille tuotetuista työtunneista oli vuonna 2023 alle 10 prosenttia.