Lapsiperhettä vartioitiin turhaan tauotta vuoden verran – Securitaksen päällikköä epäillään miljoonapetoksesta
Turvallisuusyhtiö Securitaksen entisen turvallisuuspäällikön epäillään huijanneen sosiaalitoimea maksamaan kolme miljoonaa euroa tarpeettomista turvapalveluista.
Itä-Uudenmaan poliisin mukaan mies hankki lapsiperheelle ympärivuorokautisen vartioinnin vuoden ajaksi, vaikka siihen ei tosiasiassa ollut perusteita. Häntä epäillään törkeästä petoksesta.
Sosiaaliviranomaiset tilasivat vuonna 2021 turvakodissa asuneelle perheelle vartioinnin. Perheen vanhemmat olivat eroamassa, ja epäilty uhka liittyi mahdolliseen kunniaväkivaltaan.
Poliisi epäilee, että turvallisuuspäällikkö erehdytti toistuvasti sosiaaliviranomaisia väärillä tiedoilla, jotta ympärivuorokautista vartiointia jatkettaisiin.
– Hän laati yksin uhka-arvion ja määritteli edustamaltaan yhtiöltä tilattavan palvelun laadun, määrän ja toteutustavan. Vartiointia jatkettiin perustuen ainoastaan turvallisuuspäällikön tuottamaan tietoon, tutkinnanjohtaja Juha Springare kertoi.
Poliisi ei ole kertonut, mistä turvallisuusyhtiöstä tai minkä alueen sosiaalitoimesta on kyse. Tutkinnan tultua julkisuuteen viime vuoden tammikuussa Keski-Uudenmaan hyvinvointialue tiedotti, että laajaa petos- ja virkarikoskokonaisuutta tutkitaan Järvenpäässä. Securitas kertoi, että rikoksesta epäillään yhtiön entistä toimihenkilöä ja että tämä oli kiistänyt syyllisyytensä.
Torstaina poliisi kertoi, että turvallisuuspäällikön lisäksi kolmea muuta yrityksen vastuuhenkilöä epäillään turvallisuuspalvelurikkomuksesta. Poliisin mukaan yrityksen työvuorokirjanpito ei täyttänyt lain vaatimuksia.
Poliisi epäilee myös, että vastuuhenkilöt olivat jättäneet ilmoittamatta ampuma-aseiden hallussapitolupia Poliisihallitukselle. Springaren mukaan etsinnässä löytyi neljä tällaista käsiasetta.
Securitas julkaisi torstaina tiedotteen, jossa se korosti, ettei yritys ole osapuolena epäillyssä törkeässä petoksessa. Securitas sanoo, ettei sillä ole tiedossa seikkoja, jotka osoittaisivat epäillyn ex-työntekijän syyllistyneen rikokseen.
Yhtiö kiisti epäilyt turvallisuuspalvelurikkomuksesta.
– Näkemyksemme mukaan esitetyille turvallisuuspalvelurikkomusepäilyille ei ole perusteita, eikä epäiltyjä rikkomuksia ole käsityksemme mukaan tapahtunut, tiedotteessa sanottiin.
Esitutkinnan perusteella perhettä vartioi jatkuvasti kahdesta neljään vartijaa.
– Kyse on ollut henkilösuojauksesta, mikä on suoritettu varsin lähellä perheenjäseniä. Tämän laajuinen henkilösuojauspalvelu tässä asetelmassa on poikkeuksellista, ainutlaatuista, Springare sanoi.
Esitutkinnassa ei pystytty osoittamaan mitään konkreettista uhkaa perhettä kohtaan ja uhkataso määriteltiin matalaksi. Perhettä tai vartiointiin osallistuneita vartijoita ei epäillä rikoksista kokonaisuudessa.
Springare ei torstaina halunnut tarkemmin valottaa sitä, miten turvallisuuspäällikön epäillään henkilökohtaisesti hyötyneen epäillystä törkeästä petoksesta.
– Asia tulee esille sitten myöhemmin — esitutkinnan perusteella laskut ovat menneet laskutuksen mukaisesti vartiointiliikkeelle, hän sanoi.
Kaikkiaan 14:ää ihmistä epäillään virkavelvollisuuden rikkomisesta. Sosiaaliviranomaisten epäillään ylittäneen toimivaltuutensa, kun he päättivät palvelun myöntämisestä. Esihenkilöasemassa sekä johtavassa asemassa olevien henkilöiden epäillään laiminlyöneen valvontavastuunsa ja hankintamenettelyn käytön.