Sote-arvot valintakauhassa
Sote-uudistuksen hyvät tavoitteet on käännetty ylösalaisin: Palvelut keskitetään maaseudulta keskuksiin, palvelut ovat heikentyneet ja kustannukset kasvaneet.
Yhteiskunnan velka on paisunut yli äyräiden ja kasvaa. Kuinkahan monta miljardia euroa sotepalvelujen kustannuksia on vuodessa nostettu alueiden omilla päätöksillä parantamatta itse sotepalveluja?
Sanotaan, että suutarin on pysyttävä lestissään. Tunnustettuna esimerkkinä on HUS, jossa on päätetty aloittaa kouriintuntuvat tervehdyttämistoimet. Terveen järjen mukaan muut alueet seuraavat perässä. Jos eivät vapaaehtoisesti, niin käskystä.
Tämä kaikki on kuitenkin vain aspiriinia, kun tarve olisi tehdä parantava leikkaus: Nykyiset johtajat etsimään uusia työpaikkoja, ainakin vaihtoon.
On myös välttämätöntä ottaa uudistuksen hyvät tavoitteet johtotähdeksi, sekä ottaa hylätty kuntapohjainen sotepalvelu kestäväksi pohjaksi.
Uusia tyhjiä seiniä ei tule rakentaa, hyödynnetään jo olemassa oleva infra, ja näin säästetään ja pidetään ihmiset terveinä. Vai pitäisiköhän perustaa nykyisten sijaan vain yksi hyvinvointialue ehdottomasti ilman verotusoikeutta? Johtajaksi THL:n pääjohtaja Mika Salminen, joka on julkisesti kritisoinut alueita, joita ei valvo kukaan. Avaimet ovat joka tapauksessa hallituksella ja eduskunnalla.
Sote-uudistuksen toteutuksessa on tehty susi, joka raatelee koko yhteiskuntaa. Vallanhalu, maailman suurin vitsaus on rantautunut alueille jakaen maatamme kahtia, toinen toistamme vastaan.
Selviydymme tästäkin parhaiten rauhanpalkitun presidentti Martti Ahtisaaren eväillä. Haluan haastaa nykyisen presidentin kiitettävien tapojensa mukaan ainakin aloitteen tekijäksi.
Esko Eela
teollisuusneuvos
Säkylä
Mielipideosastolla Suomenmaan lukijat voivat käydä avointa keskustelua mieltään askarruttavista ajankohtaisista aiheista. Toimituksella on oikeus editoida kirjoituksia.
Voit jättää mielipidekirjoituksen osoitteessa: https://www.suomenmaa.fi/kategoria/mielipide/