Presidenttiehdokkaat kehuivat suomalaista metsänhoitoa ja metsäpolitiikkaa MT:n tentissä
Valitsijayhdistyksen ehdokas, vihreiden tukema Pekka Haavisto sanoo, että metsänhoito on Suomessa kehittynyttä kansainvälisesti katsottuna.
– Totta kai, jos katsomme kansainvälisesti, metsänhoito on Suomessa kehittynyttä, ja suojelutarpeet otetaan aika hyvin huomioon, sanoi Haavisto Maaseudun Tulevaisuuden presidentinvaalitentissä tiistaina.
Haaviston mukaan täytyy pitää huolta siitä, että hakkuumäärät eivät ylitä vuotuista kasvua.
– Tärkeää on myös, että jos tulee näitä hiilensidontatavoitteita, eli metsät hiilinieluina, niin myöskin siitä maan- ja metsänomistaja saa korvauksen.
Kokoomuksen Alexander Stubbin mielestä Suomen metsäpolitiikka on suhteellisen toimivaa. Hänen mielestään metsäpolitiikka on saatu toimimaan suhteellisen hyvin, ellei jopa erinomaisesti.
– Kun maailmalla kierrän, niin voin kyllä aika ylpeänä puhua suomalaisesta metsäpolitiikasta, sanoi Stubb.
– Hyvä, että metsää viljellään, sanoi Stubb.
Ehdokkailta kysyttiin, pitäisikö hallintoa ja suomalaista yhteiskuntarakennetta hajauttaa maantieteellisesti. Stubbin mielestä näin tehdään jo tällä hetkellä.
– Sitähän me omalla tavallamme tällä hetkellä teemme. Se on se koko perusajatus siitä, että pidetään koko Suomi asuttuna, koska se on meille turvallisuuspoliittinen kysymys, sanoi Stubb.
Tämän lisäksi kysymys on Stubbin mukaan identiteetistä ja paikkakuntarakkaudesta.
Stubb ei ehdottanut, mitä toimintoja Suomessa voitaisiin hajauttaa.
– Se riippuu totta kai ihan yrityksen alasta. Nythän me olemme nähneet sellaisia hajautuksia, jotka ovat onnistuneet, ja sitten sellaisia, joita uudelleen katsotaan.
Myös Haavisto nosti tentissä esille haja-asutusalueiden ja maaseudun roolin turvallisuuden näkökulmasta.
– Vain asuttu Suomi on turvallinen Suomi, vain asuttu raja on turvallinen raja, Haavisto sanoi.